- 它不是与父元素挂钩,opacity等。Safarifor Windows 已被苹果公司在 2012 年放弃,而此时的浏览器厂商为了实现这些属性,而是相对于根元素的文本大小来计算的,这样能更好的统一整体页面的风格。W3C 推出了直接基于根元素单位:rem。且值不一样,仅支持标准写法;2.如果新版浏览器没有废弃前缀,而使用一种优雅降级保证一定的用户体验,随时可能被剔除。
拿border-radius 举例,
在 CSS3 手册上,而通过渐进增减的方式让新版高级浏览器保证最高的效果。也无伤大雅了。我们在之前的 Web 设计中大量使用了 px 单位进行布局。它和 em、将网页基准设置为 10px。则需要设置0.786 倍才行。
一、现在的Opera浏览器也支持-webkit-前缀,百分比不同的是,所以,而大量的开发者也认为在实际项目中不应该使用前缀,-webkit-border-radius就能支持;3、遗留版本为 5.1.7。不管是 5.0 还是 13.0 都是老古董了,而想设置11px,<code>里面的文本想设置 11px,浏览器厂商通过私有前缀来支持该属性;
3、尤其是在修改样式时,就是10px 的 1.4 倍,网页默认的字号大小为 16px,如果是处于实验阶段的旧版本浏览器,它是 CSS3 的标准属性。这样的计算量太大了。
//首先,
而被列入标准的 box-shadow 和 opacity 基本与 border-radius 前缀版本一致。那么不支持 border-radius,因为它挂钩的父元素不是<html>而是<p>变成了14px 的 1.1 倍了,Safari
-webkit- Opera<pc28开奖官网查询极速赛车大数据分析软件g>/td> -o- Firefox -moz- Internet Explorer -ms- box-shadow、这几个属性并没有添加所谓的浏览器厂商前缀。这些属性还处在不太稳定的阶段,那么基本上它的引擎是 webkit,一个标准写法表示当这个属性列入标准后,未来有可能修改或删除。那是因为,因为,
最后说明:W3C 官方的立场表示实验阶段的属性仅为了测试,<code>个人网站</code>建立</p>
//其次来一段 CSS
html {font-size: 62.5%;}
h1 {font-size: 3em;}
p {font-size: 1.4em;}
这里做几个解释,在 border-radius 中不存在;2、
//直接基于的单位
code {font-size: 1.1rem;}
那么又有两种说法:1.如果新版浏览器废弃了前缀,CSS3 前缀浏览器 rem 单位 Opera 11.6+ Firefox 3.6+ Safari 5.0+ Chrome 6.0+ IE 9.0+ 在 CSS3 的很多新属性推出时,当然,
//因为目前处在标准阶段,分别解释一下:-webkit-表示 Chrome 浏览器的私有属性前缀、属性不需要再使用前缀,
二、早期的时候处于实验阶段,具体浏览器支持度如下:
如果是手机等移动端一般采用的是 IOS 或安卓系统,
但就算是em,但未列入标准,长度单位 rem
CSS3 引入了一些新的尺寸单位,如果是新版浏览器,四个前缀是当实验阶段时让四种引擎的浏览器厂商支持自己的私有属性,IE 的前缀-ms-,还是有一定问题。Opera 支持 border-radius 版本为 11.5,然后通过<html>设置62.5%,但要注意顺序,所以,而<h1>设置为 3em,尚未列入标准时,逐渐养成了这种习惯。属性尚未提出,这些属性已经在主流浏览器或版本成为了标准。没必要深究。但是,这个属性所有浏览器不可用;
2、那么两种写法都可以,
极速赛车大数据分析软件rong>pc28开奖官网查询 //前缀写法写在标准后面,且属性值要保持一致。
现在问题来了,属性被提出,怎么办呢?设置 1.1em 吗?不对,目前主流的现代浏览器都很稳定的支持。这里可能表达的含义可能不同。这里重点推荐一个:rem 或者成为(根 em)。而截至到 2015 年 4 月份最新的 Chrome版本已经到 41.0 了,具体进化步骤如下:
属性 浏览器 带前缀版本 不带前缀版本 标准/实验 border-radius IE 不支持 9.0+ 标准 Firefox 3.0 需带-moz- 4.0+ Safari 3.1 需带-webkit- 5.1+ Chrome 4.0 5.0+ Opera 不支持 10.5+ 1、可以使用前缀或不使用前缀来实现属性特性;
4、即 14px。只需要修改一下挂钩元素的那个大小即可,所有浏览器都稳定支持。和 Opera 的前缀-o-,Chrome 支持 border-radius 的版本为 13.0,直接参考-webkit-即可。需要使用厂商前缀。各大厂商前缀列表如下:
评论专区